软糖和陪审团

来源:云顶集团4008 - Welcome~ 作者:宋瀛 人气: 发布时间:2019-09-15
摘要:通过电子邮件获取最大的每日新闻报道 订阅 请参阅我们的 感谢您订阅 我们有更多新闻通讯 看看我们的 无法订阅,请稍后重试 无效的电子邮件 我们对警察的信任很大程度上取决于他们可以被追究责任的想法

我们对警察的信任很大程度上取决于他们可以被追究责任的想法。

知道“法律”永远不会凌驾于法律之上。

但是,在G20抗议活动中,不起诉警察殴打并推倒地面的伊恩·汤姆林森的决定削弱了这种信任。

并不是怀疑汤姆林森先生是被警察殴打的。 这部事件被电影捕获,让所有人都看到了。

不,是因为决定不进行过失杀人罪

依据病理学家的证据,病理学家的能力已经受到质疑,并且面临多次拙劣尸检的指控。

他认定汤姆林森死于心脏病。 尽管后来的葬礼与他的观点相矛盾,但皇家检察院认为这种冲突会破坏任何起诉。

但如果医生未能达成一致的每一个案件都被废弃,那将是一个合法的废话。 当然,将案件的事实提交给法院,陪审团可以权衡证据,本来会好得多。

花了16个月来决定是否起诉也是不可接受的。

问题是,即使没有掩盖,它肯定闻到一个。

正如那句老话:“正义不仅必须完成,而且必须被视为完成。”

在Ian Tomlinson的案例中,似乎情况并非如此。 而这种失败最严重损害的机构是警察。

责任编辑:admin